Пример "Расчет многопролетной балки"

Пример "Расчет многопролетной балки" - Сообщения

#1 Опубликовано: 15.09.2010 08:47:22
Andrey Ivashov

Andrey Ivashov

2270 сообщений из 3734 понравились пользователям.

Группа: Super Administrator

Описание: Программа заимствована из книги Макарова Е.Г. "Расчёты в Mathcad. Сопротивление материалов" и адаптирована для SMath Studio. По заданным параметрам программа изображает расчётную схему, строит эпюры и график прогибов.
Автор: Fridel Selitsky

Загрузить расчёт: Polysupport.sm.

1 пользователям понравился этот пост
Serg 25.01.2014 12:28:00
#2 Опубликовано: 16.09.2010 09:10:16
kmihaylovich

kmihaylovich

8 сообщений из 131 понравились пользователям.

Группа: User

Чем вызвано ограничение на число опор?
#3 Опубликовано: 16.09.2010 11:56:40
Fridel Selitsky

Fridel Selitsky

256 сообщений из 225 понравились пользователям.

Группа: Moderator

Число опор может быть произвольным.
Ограничение вызвано только тем,что вектор Xopor я ограничил 8 столбцами(у Макарова - 6).
Если опор больше 8,соответственно следует увеличить и число столбцов в векторе Xopor.
Разумеется,с увеличением числа опор время счета увеличивается.
Метод расчета рычажных механизмов : http://www.exponenta.ru/educat/systemat/selitskiy-ivanov/index.asp
#4 Опубликовано: 16.09.2010 13:43:09
kmihaylovich

kmihaylovich

8 сообщений из 131 понравились пользователям.

Группа: User

Когда Xopor к примеру состоит из 3 элементов, то вылезает ошибка
#5 Опубликовано: 16.09.2010 15:43:45
Fridel Selitsky

Fridel Selitsky

256 сообщений из 225 понравились пользователям.

Группа: Moderator

Читайте ,пожалуйста,внимательно: перед вводом данных написано,что минимальное число опор-4.
Если это представляет практический интерес,то выложу версию,где минимальное число опор =3.
Метод расчета рычажных механизмов : http://www.exponenta.ru/educat/systemat/selitskiy-ivanov/index.asp
#6 Опубликовано: 16.09.2010 17:05:50
kmihaylovich

kmihaylovich

8 сообщений из 131 понравились пользователям.

Группа: User

А почему нужны отдельные случаи, когда число опор равно 2 или 3?
#7 Опубликовано: 17.09.2010 10:34:07
Fridel Selitsky

Fridel Selitsky

256 сообщений из 225 понравились пользователям.

Группа: Moderator

Если число опор 2,то n=0,а в алгоритме расчета заложено n>0.
Если число опор 3(n=1),то вектор Х вырождается в скаляр,а в алгоритме расчета заложено,
что Х-вектор.
Спасибо за вопросы,внес изменения в новую версию программы,где минимальное число опор 2.
Новую версию опубликую при первой возможности.
Метод расчета рычажных механизмов : http://www.exponenta.ru/educat/systemat/selitskiy-ivanov/index.asp
#8 Опубликовано: 04.10.2010 08:11:06
Andrey Ivashov

Andrey Ivashov

2270 сообщений из 3734 понравились пользователям.

Группа: Super Administrator

Всвязи с серьёзными изменениями в работе и появившимися новыми возможностями программы SMath Studio 0.89.8 расчёт был модифицирован:

Загрузить расчёт: BeamProliot_090.sm.

1 пользователям понравился этот пост
Serg 25.01.2014 12:29:00
#9 Опубликовано: 04.10.2010 14:42:55
kmihaylovich

kmihaylovich

8 сообщений из 131 понравились пользователям.

Группа: User

Число опор N=6, а вектор координат содержит 8 элементов, что означают последние 2 цифры?
#10 Опубликовано: 11.10.2010 11:40:04
Andrey Ivashov

Andrey Ivashov

2270 сообщений из 3734 понравились пользователям.

Группа: Super Administrator

Wrote

А почему нужны отдельные случаи, когда число опор равно 2 или 3?


Wrote

Если число опор 2,то n=0,а в алгоритме расчета заложено n>0.
Если число опор 3(n=1),то вектор Х вырождается в скаляр,а в алгоритме расчета заложено,
что Х-вектор.
Спасибо за вопросы,внес изменения в новую версию программы,где минимальное число опор 2.
Новую версию опубликую при первой возможности.


Расчёт обновлён и теперь поддерживает в том числе 2 и 3 опоры. Спасибо Ф.Селицкий за совершенствование расчёта!

Загрузить: ModernSupport.sm.
#11 Опубликовано: 11.10.2010 15:50:27
kmihaylovich

kmihaylovich

8 сообщений из 131 понравились пользователям.

Группа: User

Почему в расчете не используются единицы измерения?
#12 Опубликовано: 12.10.2010 03:47:37
Fridel Selitsky

Fridel Selitsky

256 сообщений из 225 понравились пользователям.

Группа: Moderator

Расчет сделан без учета единиц измерения по двум причинам:
1.Все исходные данные имеют одинаковую размерность( kN и m ),
поэтому и результаты расчета будут иметь ту же размерность.
2.Есть опасение,что некоторые функции не будут работать с
размерными величинами.
Метод расчета рычажных механизмов : http://www.exponenta.ru/educat/systemat/selitskiy-ivanov/index.asp
#13 Опубликовано: 12.10.2010 07:39:32
kmihaylovich

kmihaylovich

8 сообщений из 131 понравились пользователям.

Группа: User

Wrote

Расчет сделан без учета единиц измерения по двум причинам:
1.Все исходные данные имеют одинаковую размерность( kN и m ),
поэтому и результаты расчета будут иметь ту же размерность.


В случае когда единицы измерения различны, нужно сначало будет преводить к "одной" размерности
Wrote


2.Есть опасение,что некоторые функции не будут работать с
размерными величинами.


На чем основано данное опасение?

#14 Опубликовано: 13.10.2010 03:02:32
Fridel Selitsky

Fridel Selitsky

256 сообщений из 225 понравились пользователям.

Группа: Moderator

Проверил на своих программах.С размерными аргументами не работали
функции round,abs,solve,range ,поэтому их пришлось бы обезразмеривать.
Метод расчета рычажных механизмов : http://www.exponenta.ru/educat/systemat/selitskiy-ivanov/index.asp
#15 Опубликовано: 13.10.2010 05:08:38
Andrey Ivashov

Andrey Ivashov

2270 сообщений из 3734 понравились пользователям.

Группа: Super Administrator

Всё верно, многие функции в SMath Studio запрещено использовать с единицами измерения, т.к. результаты работы этих функций часто могут приводить к ошибкам (хотя и являются верными с точки зрения логики).

С уважением.
  • Новые сообщения Новые сообщения
  • Нет новых сообщений Нет новых сообщений